Przedłużanie życia jako problem moralny

Opis

Najbardziej optymistyczny scenariusz zakłada długie życie, w czasie którego mimo upływu lat cieszymy się relatywnie dobrym zdrowiem. Długość życia znacznie się wydłuża, co nie oznacza, że wydłuża się czas, w którym na skutek podeszłego wieku pozostajemy całkowicie zależni od otoczenia. Według najbardziej pesymistycznego scenariusza życie ludzkie jest wprawdzie dłuższe, ale jego długość ''okupiona'' jest niedołęstwem. Scenariusz optymalny oznacza wydłużenie ludzkiego życia, przy czym w miarę lat następuje stopniowe pogorszenie zdrowia. Pytanie o moralną ocenę wykorzystania szeroko pojętych możliwości współczesnej biomedycyny ( włączywszy w to techniki inżynierii genetycznej ) do przedłużania ludzkiego życia należałoby stawiać w perspektywie wszystkich trzech scenariuszy. Oprócz pytań o moralną dopuszczalność projektu przedłużania ludzkiego życia, wpisującego się w szerszy problem doskonalenia ludzkiej natury, nasuwają się tutaj pytania o sens i prostą roztropność realizowania tego rodzaju projektu. Czy warto bowiem starać się o wydłużanie ludzkiego życia, jeśli tej długości towarzyszyć będzie u schyłku naszego życia znikoma jakość?

( z Wprowadzenia - Barbara Chyrowicz )